• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:18620687902
    广州刑事律师

    广州耿某某非法狩猎一审刑事判决书

    当前位置 : 首页 >>诉讼问题

    广州耿某某非法狩猎一审刑事判决书

    * 来源 :网络* 作者 : 广州刑事律师 * 发表时间 : 2018-11-03 10:07:41

    耿某某非法狩猎一审刑事判决书


    北京市西城区人民法院
    刑事判决书
    (2018)京0102刑初515号

      公诉机关北京市西城区人民检察院。
      被告人耿某某。2011年9月23日因犯放火罪被判处有期徒刑四年,2014年5月28日刑满释放。2017年9月27因涉嫌犯非法狩猎罪被羁押,2018年1月12日被取保候审。
      法定代理人耿某(系被告人耿某某之女)。
      指定辩护人骆丽,北京市雄志律师事务所律师。
      北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉(2018)489号起诉书指控被告人耿某某犯非法狩猎罪,于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张文秀出庭支持公诉。被告人耿某某及其法定代理人耿某、辩护人骆丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
      北京市西城区人民检察院指控:被告人耿某某于2017年9月27日(禁猎期),未经行政部门许可,在北京市石景山区石景山路60号院外荒地内(禁猎区),采取架设捕鸟粘网(禁猎工具)、播放鸟鸣录音等方式,猎捕野生鸟1只,经鉴定,被猎捕的野生鸟系棕喉雀鹛。
      被告人耿某某被当场查获,经司法鉴定,实施违法行为系限制刑事责任能力。
      北京市西城区人民检察院向本院移送了该案的证人证言、鉴定意见等证据,认为被告人耿某某未经行政许可,在禁猎期、禁猎区、使用禁猎工具非法猎捕野生鸟,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
      被告人耿某某对公诉机关指控其犯非法狩猎罪无异议,并作出供述。
      被告人耿某某的法定代理人对公诉机关的指控亦无异议。
      被告人耿某某的辩护人的辩护意见为:被告人耿某某系限制刑事责任能力人,归案后认罪态度好,如实供述犯罪事实,犯罪情节轻微,主观恶性不大,社会危害性较小,建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
      经审理查明:2017年9月27日禁猎期内,被告人耿某某未经行政主管部门许可,在禁猎区北京市石景山区石景山路60号院外荒地内,采用架设捕鸟粘网等禁猎工具及播放鸟鸣录音的方式,猎捕野生鸟1只,经鉴定,被猎捕的野生鸟系棕喉雀鹛。后被告人耿某某被公安机关当场查获,经司法精神鉴定,其实施违法行为时系限制刑事责任能力。
      上述事实,有经法庭举证、质证,已确认的下列证据予以证实:
      1、现场勘验笔录证实,民警于2017年9月26日对现场进行勘查,现场位于石景山路60号北京首钢国际工程技术有限公司院外南侧荒地。现场东侧、南侧、西侧为荒地,北侧为北京首钢国际工程技术有限公司院墙。现场为此块荒地中心靠北区域,共发现粘鸟网1张,粘网为东西走向,粘网上共粘有野生鸟1只。粘网东西向用竹竿架设,长约27米,高约1.8米。粘网为赤色编织物。现场共抓获1名男性正在捕鸟人员。
      2、照片1组证实,被告人耿某某所使用的粘网、所捕获的野生鸟的外部特征。
      3、扣押决定、扣押清单证实,被告人耿某某使用的作案工具粘网、架杆、录音机,及捕获的野生鸟1只予以扣押。
      4、北京市石景山区园林绿化局出具的证明材料证实,根据《北京市实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》第十三条规定,每年3月至5月、9月至11月禁止狩猎。城、近郊区,远郊区、县城镇,公园、风景游览区,自然保护区,国营林场,市和区、县野生动物行政主管部门或者公安部门划定的其他禁猎地区禁止狩猎。禁止使用地弓、地枪、粘网、毒饵炸药、军用武器、大铁夹等工具和掏窝、挖洞、火攻、陷阱等方法狩猎。2017年9月27日,耿某某在北京市石景山区石景山路60号北京首钢国际工程技术有限公司院外南侧荒地内使用粘网捕鸟,现属于禁猎期,禁止狩猎,该地点为禁猎区,该工具粘网为禁猎工具。耿某某使用粘网捕鸟未向该局提交过猎捕野生动物的申请。
      5、云南云林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实,公安机关送检照片中的鸟为鸟纲雀形目鹟科雀鹛属棕喉雀鹛,该鸟为国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
      6、北京市野生动物救护中心出具的野生动物接收证明证实,该中心接收了公安机关送来的被告人耿某某捕捉的野生鸟1只。
      7、北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证实,被鉴定人耿某某诊断为抑郁发作,实施违法行为时受疾病影响,辨认及控制能力削弱,评为限制刑事责任能力。
      8、证人耿某证言证实,其是耿某某的女儿,其父2014年、2015年曾在安定医院、门头沟的龙泉医院看过精神病,开过药。2011年7月,其父因为纵火被抓获,公安机关给他进行了司法精神鉴定,结论是限制刑事责任能力。2014年其父出狱后情绪低落,2015年有自杀倾向,最近一年也是心烦、心乱。其不知道父亲粘鸟的事。
      9、受案登记表证实,公安机关接群众电话举报有人粘鸟后立案的情况。
      10、北京市公安局森林公安分局出具的到案经过证明材料证实,2017年9月26日,北京市石景山区森林公安处接北京市公安局森林公安分局转警有人在北京首钢国际工程技术有限公司院外南侧荒地粘鸟,民警接报出警,当日因下雨未发现粘网及嫌疑人,9月27日民警在该地区蹲守时,将正在粘鸟的耿某某抓获,并起获粘网1张、粘网用架杆2根,粘网上野生鸟1只,录音机1台。民警将耿某某传唤到所。
      11、被告人耿某某的户籍证明材料及刑事判决书、刑满释放证明书证实,被告人耿某某的年龄、户籍地等基本身份情况以及2011年因犯放火罪被判处有期徒刑四年,2014年5月28日刑满释放。
      本院认为,被告人耿某某违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期,使用禁猎的工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪,应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人耿某某犯非法狩猎罪罪名成立。被告人耿某某的辩护人关于被告人耿某某犯罪情节轻微的辩护意见,理由与依据不足,本院不予采纳,关于系限制刑事责任等辩护意见,本院酌予采纳。鉴于被告人耿某某系限制刑事责任能力,且到案后如实供述自己的罪行,综上依法可对其从轻处罚并适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:
      一、被告人耿某某犯非法狩猎罪,判处拘役六个月,缓刑一年。
      (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
      二、在案扣押的作案工具(详见清单)予以没收。
      如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
      审判长郭秋阳审判员喻晓敏人民陪审员李智华
     
    二〇一八年八月三十一日 
    书  记  员   任 丹 
    清   单 粘网一张 架杆二个 
    录音机一台

    关键词: